What I wanna talk ABOUT

2009年6月7日(日曜日)|Daily archive page

最近、天気が不安定と言うのもあって、出勤でもE-420を持って出なくなってしまって、なんかそうすると不思議なものでなんか写真熱というか、撮りたい 気持ちも、それほどかーっと上昇しなくなってしまていた。そういうわけで、この話題もそれほど「お～っ」って感じでもないのだが、それでも、完全スルーと 言うわけにもいかず…くらいには注目していたりする。

で、感想だが、言われているように、PENをイメージしたちょいと懐古趣味と揶揄されてもしょうがないだろうね、というデザイン。って印象が、この真上からの写真からは強く感じられる。トップカバーによるごまかしと言うか、デザインの工夫から、超薄く見えるが、実際はその下のクロム部分が本体の厚さとなるから、卒倒するほど薄いというわけではない。とはいえ、小さいとはいえ一眼レフに使われているイメージセンサを入っていて、さらにレンズ交換式であることを考えると、余裕の及第点を与えられるだろう。

この写真から、SSWFがあるのはわかるが、ISがあるのかどうかは今のところ不明だ。ないかも、と思っている人すらいないようだが。また、どうも内蔵フラッシュはないらしい。個人的には、一眼レフ・コンデジを問わず、ほとんどフラッシュを使わないのであまり気にかけていないのだが、逆光とか、そうでなくてもストロボを使いこなしている人たちには、残念なことらしい。自分も使えばきっといろんな効果と言うか、使いではあるはずと思いつつ、今までチャレンジと言うか応用をサボってきた…という反省に似た気持ちもあるのであるならあるで、取り去ってその分小さくしろーというほど嫌っているわけでもない。

レリーズのすぐ横に露出補正ボタンがあるところなんかは、一眼レフライクでいい感じだが、それを調節するダイアルはどこなんだろう？とも思ってしまう。やはり右手親指付近にあるんだろうか？「E-P1」というロゴの下のあたりなのかもしれない。

レンズはZuiko銘がこの写真からは確認できないが、17mm F2.8の単焦点。25mmよりさらにかなりのワイドでこの小ささはやはりμフォーサーズだから実現できるのだろうか。というか、25mmくらいなら、この半分くらいの薄さにならないかな？とか思ったりもして。（薄すぎて、MFはしにくそうだが）

個人的には17mmはちょっと広角すぎる気がする、これがキットレンズだとちょっと厳しいな、せめて20mmくらいの方がいいのになぁ～。まぁ標準ズームがどのくらいの薄さで出るかだけど、まさか、この17mm単焦点と同じ大きさと言うわけにはいかないだろうし。やはり、この17mmより、薄い標準単焦点(20mm-25mm)くらいが欲しい気がする。

価格の予想がキットレンズで$990とのことだが、さすがに高すぎる。高くてもE-420のキットレンズを超えない価格じゃないと。そういえば、E-420はすでにE-SystemのWebサイトでは「過去機」扱いになっていた。フォーサーズの名がつくとはいえ、互換性のないマウントを導入するわけだから敷居はそれなりに高い…できれば単焦点レンズキットで50,000円ほど（音輪パスのオンラインショップでポイントをフルに使って、でいいから）

おぉ、そう言えば、Foto Pus のポイント付与システムが大変更になる。今まで、1投稿で100ptだったのが、ななな、なんと10ptに大幅減。で、何か人気投票の50位以内に入ると1000pt進呈とかに変わるらしい。これは勢い投稿熱は冷めるよね～。

結局、人気取りのための作品だけになるだろうし。しかし、なんでも100ptが太っ腹なのは、確かにそうなのだが、負担になっていたのかな？売上としても…。そんなこともないと思うのだが、結局15%しか使えないわけだし。もともとその分くらいは量販店より高めの設定で、15%割り引いてどっこいって感じだったんだから。