What I wanna talk ABOUT

カテゴリー‘レンズ’ の分

今までは、FotoPus(オリンパスの写真投稿サイト）に投稿する写真に困ると言うことは、基本的になかった。使っているカメラがすべてオリンパスだったんだから、当たり前といえば、当たり前。しばらく、コンデジのCaplio R5(RICHO)を使っていた時期もあったが、やはりコンデジはコンデジなので、結局あまり使わなくなってしまい（実は、レンズ内にゴミが入ってしまって、絞ると写りこむという問題が発生したのも原因だが）、それからは、FotoPusにアップロードする写真が足りなくなるなんてことは、基本的になかった。

まぁ、一昨年から昨年終盤までは、そもそも写真からちょっと興味が逸れてしまっていて、写真を撮ること自体をしていなかったが、もちろんそのときは投稿しようなんて思いもしないので、これまた「足りない」なんて自体にはなりようがなかった。

が、昨年終盤から、SIGMA DP1とPanasonicのLumix G1を導入して、このカメラで撮る写真がたいそう気に入ってしまって、今回の「撮るぞ～Big Wave」になってしまっているわけだが、これらはオリンパスのカメラじゃないので、さすがにFotoPusに投稿する写真が底をつきつつある…。

というわけで、しばらくはE-P1とかE-3で撮ってストックをためようかな～と、あざとい考え。

というわけで、今日は久々に割と早めに帰ってくることができたので。溜まっていた分を吐き出しておこうと思う。繰り返しになるが、やはり、何気に撮っても、ビシッときまるのがG1という感じだ。

そうはいかないのが、E-P1。主にはAFの性能というか、撮るものとの感性のずれというか、どうもオリンパスのＡＦって、なんか頭でっかちというか、計算上はこれでいいんだ～！って言い張っている感じがある。そういえば、E-P1にもフォーカスエリアの大きさを変えるオプションがあったと思ったのだが、気のせいだっただろうか。どうも、フォーカスエリアが大きすぎて、背景の方にピンが合いやすくなっているんじゃないか…と思って、探したのだが、そういう設定を見つけることができなかった。

とは言うものの、E-P1がぜんぜんだめというわけではない。

今朝は天気が悪くて、傘をさしていたので、ぜんぜん撮れず。まぁ、それでも撮りたいっって言うものがあれば、とにかく撮ったのだろうけど、そこまでのパッションを呼び起こしてくれるフォトジェニックには出会わなかったようだ。

おとといと昨日の朝の写真。

いろいろ、あって書けていなかった。珍しく帰りも遅くて…。おとといは E-P1、昨日はG1だったのだが、AFにおけるオリとパナの差は、かなり大きいなぁ。G1って、液晶上では、あ～はずしたかな～って感じでも、PCで見ると、意外とビシッとピントが来ていてびっくりさせられる。

E-P1は、ある意味、その真逆。撮っているときには、合っているように思えても、実は合っていないということがままある。っていうか、ありすぎる。これは、実際かなり「最悪」で、カメラのせいなのか、自分のせいなのか？いまひとつ判然としない。

とりあえず、一部だけ。残りは、今日こそ早めに帰ってきて、少し思うところなどを書けたらいいなと思う。

自分にとっての「きっかけカメラ」と言える。正確には、この前にオリンパスのC760 UltraZoomがあったが、レンズ交換式ではないということで。

確かめようと思って、C760UZを引っ張り出してきたみたのだが、意外とすごい。背面液晶に加えて、EVFもあり、なんかそれこそμフォーサーズの原型みたいなものだ。さすがにバッテリーが充電切れで電源が入らないのが、残念だが。

実は、このC760に対しても、短い間にそれなりに通しをしたりした、テレコンとか、アダプタとか、ステップアップリングとか、カメラケースとか…。しかし、すぐに飽き足らなくなって、一眼レフ、すなわちE-300へと移ってしまったので、いま思うと、結構もったいない話だったと思う。しかし、これが縁で、ほとんど何も知らないまま、フォーサーズの世界へ飛び込んでしまったわけだ。

E-300+ZD11-22mm

で、何かひさしぶりにE-300のKAFで撮った写真って、そんなにちがっただろうかと思って、撮ってみたくなった。この後、半年ほどでE-330に乗り換えてしまったので（E-330発表時にはまるでそそられなかったのだが、ヤフオクでデモノにぶつかってしまい、ZD11-22mmとセットで落札してしまった。

という経緯があるので、実はE-300ではそれほど多くの枚数を撮っていなかったりする。E-330が一番多いかな？いや、さすがにE-4xxシリーズに抜かれているだろうか。

そういうわけで、E-30oを引っ張り出してきて、ZD11-22mmを付けて庭先で少し撮ってみることにした。残念ながら、被写体がKAFならではってわけでもないから、あまり違いは感じられない。（と、最初は思ったのだが、再度新鮮な気持ちで見てみたら、1枚目のブロック塀バックの葉っぱのとかは、かなりKAF-KAFした絵だなぁ~）まぁ、数年前のカメラでも、出てくる絵そのものは、いまどきのカメラと変わらないっていうのは、カメラが進化していないって言うより、自分の腕が進化していないってことかな。カメラよりむしろ、ZD11-22mmの優秀さをこれまた再認識させられたってことの方が大きいかもしれない。広角11mmからのズームなのに単焦点のLumix G20mmにまったく引けをとらないっていうか、ギスギスしすぎない感じはむしろ勝っているくらいだ。

あ～、いかんいかん、こんなこと考えていると、またぞろ神レンズのZD14-35mmが欲しくなってきてしまう。

ところで、当時はさんざんな言われようだったE-300のスタイル、サイドスイングのミラーだが、工業デザイン的にはかなりの優れものだと、今でも思う。オリンパスは今こそ、このサイドスイングの300番台を復活させるべきだと思う。E-330でちょっとぽっこりさせちゃったのが失敗だったと思う。ちょっとレトロな感じのスクエアなボディでの復活を強く望むなぁ~。

あと、直接関係ないが、サイドバーの一番下にオリンパスのFotoPusに、今までに投稿してきた駄作たちをギャラリー形式で見られるページへのリンクを追加している。watch形式、スライド形式、カード形式と3種類あるのだが、どれもなかなか面白い。注意点は、いずれも「音」がするってこと、いきなり音楽が流れ出してはまずい環境ではクリックしないようにご注意願いたい。個人的にお気に入りなのはwatch形式なのだが、実は、投稿を再開したのがつい最近で、時間軸で見せてくれるこのタイプだと、途中で間が開きすぎることになってしまうのが残念。最近、またなるべく日に10枚ずつは投稿するようにしようと思っているが、平日はついつい億劫になってしまう。

昨夜のアーティクルで、今回導入のLumix G1の自分撮りを載せていたのだが、夜中蛍光灯の下で、かつレンズもZD9-18mmのテレ端でF5.6と暗いこともあり、いくらなんでもって感じ、下手なヤフオクの商品写真っていうのがぴったりか？だったので、撮り直そうと思った。

で、たとえ、結局は絞ることになるにしても、明るいレンズに越したことはないと思い、Sigmaの24mm f1.8で撮ろうと思っていたのだが…

ふと2階から、外を眺めると、今日は日差しが暖かいこともあって、山から野鳥たちが降りてきているよう。ってことで、慌てて、E-3にZD70-300mmを付けて、ほぼ初めてだが、野鳥撮りをしてみた。

窓からとは言え、やはり人の気配を察するのか、いざ撮ろうとすると離れてしまっていたり…、まぁ、そんなものかと、少し待ってみると徐々に戻ってきたりするが、そんなに近くもないので300mm（換算600mm)でもちょっと厳しいかな。

さらに春が近づくと、鳥たちも少し緊張を緩めて、もう少し近くで撮れると思う、このあたりの野鳥たちは、どちらかというとウブで、それほど警戒心が強くないから。

というわけで、その後、G1を撮ったのだが、途中そういうリセットが入ったせいで、Sigma24mmと思っていたのが、心変わりして、ZD11-22mmを持ち出すことになった。実は、個人的にはかなりのお気に入りのレンズなのだが、E-4×0にしろ、E-P1にしろ小型のボディに付けるには、ちょっとだけかさ張るのだ。その上、ほぼ同じ焦点距離である、ZD25mmF2.8も、Lumix20mmF1.7もあるし、さらにE-3には利便性でSigma18-50mmF2.8通しって感じになってしまっていて、めっきり出番がなくなってしまっていた。下手すると、1年ほど防湿ケースの中だったかもしれない。

で、久しぶりに引っ張り出して、FTアダプタを介してE-P1に付けて、Lumix G1を撮ってみたわけだが、久しぶりということもあって、その写りのかっこよさにちょっと感動。やっぱ、このレンズは素晴らしい。