What I wanna talk ABOUT

フォーサーズだけを使っているときは、いやマイクロフォーサーズ導入後も、結局センサーサイズ自体は同じなので、レンズの対応イメージサークルについて気にすることはなかった。というか、基本的にフォーサーズのセンサーはコンデジよりは大きいが、いわゆるDSLR中ではもっとも小さいセンサーなので、気にする必要がなかったのだ。

で、今回A850を導入して戸惑うのが、この「レンズが対応するイメージサークル」の話。同じマウントであるにもかかわらず、対応するレンズ、しないレンズがあるという面倒くささ。これは、同じマウントでありながら、センサーサイズの異なるカメラを作っているキヤノン、ニコン、ソニーの3社製のカメラ・レンズで問題になる。もちろん、レンズについては、それらのカメラのマウント向けのレンズを作っているレンズメーカーでも同じ。

で、ニコンだとFX/DXとなるし、ソニーだとDT表記、シグマではDG表記となるわけだが、結構ややこしいというか、レンズ探しをするときに、気をつけておかないと間違いそうになる。自分は今のところ（というか、できれば今後もそうあってほしいが）APS-Cセンサーのαマウントカメラをもっていないので、間違ってDTレンズを入手してしまっても、お勉強代の差額を覚悟してドナドナするしかない。

まぁ、しかしいまのところ、フルサイズ対応のレンズは総じて、APS-Cサイズ専用より、少しお高いのと、数が少ないので、あまり間違うということはなさそうなのだが。

で、A850入手とともに、あっという間に三本もレンズを揃えてしまった…。おもしろいのは、焦点距離のかぶり具合で、3本中2本は同じ50mmで、さらにもう一本のズームも標準域の28-75mmと、これまた50mmを含んでいたりする。

50mm2本のうち、SAL50F14は、その明るさと、レンズ自体のコンパクトさ、さらに使い勝手の良さが気に入っている。写りについては、まだそれほど撮っていないので、これと言って感想はないのだが、フォーサーズ時代のような「おぉ～」というサプライズもないのも確か。レンズよりもセンサーがフルサイズになったことによるインパクトの方が今のところ大きくて、自分のキャパシティでは、レンズ云々を気にするに至っていないって感じだ。とはいえ、デジタルでF1.4というのは、初めての明るさなのでどこかで活かせるといいなとは思う。A850のボディ手ぶれ補正とF1.4のダブル効果でかなり暗くても、それなりの打率を確保できそうなのがうれしいところ。

で、もう一本の50mmは、SIGMAの50mm F2.8 DG MACRO。当たり前だが SAL50F14は全然寄れないので、やはりマクロが欲しくなって、激安の2万円強というこのレンズを入れてしまった。ZD 50mm F2と比べるとさすがに、その写りの雰囲気はがさつな感じだが、国内でなら3倍ほどの価格差があるわけだから致し方ないだろう（自分はB&Hから4万円強で入手したけど）。とはいえ、フルサイズならではの柔らかいボケも手伝って、上品な感じの絵になってはくれる気がする。ただ、残念ながら、まだまだまるで使いこなせていない。かなり寄るわけなので、開放なんかだとF2.8とはいえ、DOFはかなり薄いのに、ちゃんと狙うべきところにピントを合わせていないとか、残念写真の連発。特に、ライブビューがないので、低い姿勢からファインダーをのぞこうとするとメガネというのが相当ハンデになる…。真剣にコンタクトにすることを考えなくてはいけない…って、本当に冗談じゃなく。

最後が、A850より先に手元には届いていた、SAL2875。いわゆる標準ズームという位置づけ。基本的にはタムロンから出ている同等製品をリファインしたものらしい。おかげで、DMF(ダイレクト・マニュアル・フォーカス：オリンパス機で言うところのS-AF+MFのこと）機構が働かないので、MF時にはレンズ側のスイッチを切り替えないとフォーカスリングがスムースに回ってくれない。切り替えなくても、一応回ってはくれるのが救いだが。ワイド端の28mmはフォーサーズの14mmに相当する焦点距離で、まぁ「標準的」な広角画角と言える。が、まぁ、せめてZD11-22mmなみ、すなわちフルサイズでは22mm程度の広角レンズが別に必要かなとは思う。

このズームの写りについては、ズームなのに50mm F2.8 DG Macroよりは好印象。それが何でなのかは、まだ自分的に腑に落ちるような説明が見つかっていない。DG Macroはその性質上マクロっぽい撮り方をするせいで、無意識にZD 50mm F2と比較する気持ちがはたらいてしまい、なんか、ちょっと不満な気持ちが残るのかもしれない。印象としては、2875の方が「抜け」がいいというか、スコーンという感じの絵になるようなイメージ。

というわけで、しばらくは標準ズーム1本だけになるはずだったフルサイズ導入なんだけど、その舌の根も乾かないうちに、同じ50mmという画角でありながら、異なるレンズを2本追加という、どうも先行きかなり心配な滑り出しとなっている。9月には、おそらくE-3後継の動きもあるだろうし…。だ、大丈夫なのか、俺？っていうのが、最大の心配。

で、A850に付ける広角レンズをどうするか思案中。前回も書いたが、SIGMA 12-24mmかSONY20mm F2.8か…ってところか。SIGMA20mm F1.8もその明るさから捨てがたい。特徴的には、フォーサーズマウントを所持しているSIGMA24mm F1.8と近いだろう。フォーサーズ用としては文句なくお気に入りレンズの一つなのだが（しかし見合うボディがなくて、このｔころお留守番ばかりだけど）、それはフォーサーズの小さなイメージサークルで使用しているからであって、フルサイズのイメージサークルは径が2倍となるわけで、ちょっと微妙かもしれない。が、マクロと言えるほどの倍率とF1.8という明るさは、少しくらいの欠点に目をつむらせるほどの武器ではある。

実は、その後調べていたら、MINOLTA時代の17-35mmとか、20-40mmとかあるのも発見。20-40mmズームというのはSIGMAだが、結構おいしいズームではないかと思う。

しかし、E-3はドナドナ決定（結局、開始価格の59,000円で落札終了…）なので、これを元手にたぶんE-3後継機を手に入れなければならないだろうから、無謀なことは控えなければならない。まぁ、E-3後継機もふたを開けてみないことには何とも言えないのだが、もう超がっかりで、これならE-3を買い戻すよっていうくらいのものだったりしたら…、と心配ではある。一応、Zuiko Digitalの竹4本があるし、前述のSIGMA24mmF1.8も使いたいので、E-420以外の「大人のE-System」もやっぱり必要なんだけどなぁ～。

などと思いつつ、A850の広角で夏空を撮りたいと思い、A850を裸で（あ～、当然だが自分が裸じゃなくて、カメラをバッグとかに入れずにって言う意味^^;）たすき掛けしてFAZEで篠栗までお買い物に出発…って、出がけは篠栗まで足を伸ばす気はなくて、地元の買い物のつもりだったのだが、掲題にあるとおり、ショウケ越えと大野峠が交差するあたりから空と田んぼを撮りたくて、途中で計画変更して篠栗方面へ向かうことにした。

しかし、さすがに裸で28-75mmSAMを付けたA850を肩から提げて走っていると、下手すると対向車とすれ違うときにレンズフードがあたりそうで、1回だけひやっとした場面があった。気をつけないとなぁ～。

一昨日は、G1+MZD14-42mm、昨日の朝は、A850+Sigma 50mm Macro、今朝はA850+SAL50F14で出撃。

と、威勢は良かったのだが、成果はシオシオって感じ。特に、SAL50F14の方は、こんな炎天下で、通勤ついでのスナップ撮りでは、ラッキーな被写体に出会うこともなく、かといって寄りでごまかすというわけにも行かず…、なんか悲しい釣果になってしまった。

こうも天気がいい日の撮影が続くと、やっぱ日曜日のZD9-18mmみたいな感じで、広角レンズが「夏空」をかっこよく切り取ってくれるので重宝する。で、フルサイズのイメージサークルに対応した広角レンズで、射程内にはいりそうなものというと、SONYの20mm F2.8とSIGMA 20mm F1.8という2本の単焦点。20mmというのは、ZD11-22mmのワイド端に匹敵する広角で悪くない感じはする。どちらもそこそこ明るいので、夏空でなくとも使える感じが悪くない。お値段も新品ならどちらも4万～5万という感じで、その値頃感が買っちゃいそう度レッドゾーンって感じ。

だが、実はもう1本、そそられているレンズがあって、それがSIGMAの「12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL」なる超広角ズーム。先の2本の単焦点と比べるとかなり暗いが、なにしろ12mmって、フォーサーズだと6mmということで、おそろしい広角だ。実売も65,000円弱という感じで、ワンランク高いのだが、広角12mmの絵はかなりインパクトがあってそそられている。

今朝は、起きてそうそう、E-3の箱を天袋から取り出して、中身を確認し、その勢いで、出品用の写真をA850で撮って、結局ヤフオクに出品までしてしまった。最初、58,000円開始の65,000円即決という設定にしていたのだが、落札時に、落札額の 5.25%をピンハネされることを考えて、59,000円開始の68,000円即決に変更した。他のE-3の出品よりは、低めの設定なので何とかなるんじゃなかろうか。

落札される前に、後継機の発表とかあって、さらに暴落するなんてことがなければよいが。すでにキタムラとか、新古品のE-3を10万円以下で大放出って感じだから、けっこうやばいかもしれない。

間違って、買ったLighroom3の学生・教職員用も出品しなくちゃ…。まだ、ものが届いていないので、どうなることやらだが…。しかし、迂闊というか、まんまと引っかかるとは我ながら情けない。

で、今日はめずらしく買い物のついでに、200号線を南下して、ここいらあたりで撮ってみた。お供は、Lumix GF1にフォーサーズアダプタ経由でZuiko Digital 9-18mmを付けてみた。夏空の日には、やはり、これくらいの広角が似合う。A850にも結局広角が一本は欲しくなるのかなぁ～。しかし、キンキンに寒くなる前なら、こっち方面にも撮りに来なくちゃダメだなと思える感触がつかめたのが収穫。秋になったら、さらに山の方へ行けば、けっこういい感じかもしれない。こうしてみると、身近でありながら、全然行けていないところが、本当にいっぱいあるもんだと、しみじみ。何しろ無類の出不精だからなぁ～。

今日の昼下がりも自室の小さなソファで昼寝から目覚めながら、一人だからこんなぐうたらな休日も許されるんだろうなと、ちょっとひねくれた幸福感。午前中に、ジョージ・クルーニーの「マイレージ、マイライフ」を観たせいかもしれない。一人でいること、家族を持つこと、それぞれのメリット・デメリット…。それぞれの幸せの大きさとか、質の違いとか。映画も結局は、そんなにシンプルじゃないんだよって感じの終わり方だし。実際、シンプルじゃない、生きていれば、そのときそのときの選択・決断の結果、その積み重ね、重ね合わせの『今』があるわけで。

結局、E-620(なんと、昨年の3月発売）以来、新しいフォーサーズのボディは一切出ていない。ほぼ1年半の間、モデルの更新がなされないっていうのは、本当に技術的に枯れて、あとはコストダウンくらいしかやることがないような「もの」であるならまだしも、秒進分歩とも言われる「電子デバイス」で、これではさすがにつらい。

まぁ、「写真」そのものが半分「アナログ」なものであるし、実際、もう丸3年に手が届きそうなE-3を「写真を撮る道具」と見た場合、大きな不満があるかというと、それほどの不満はなかったりするので、1年半の放置くらいは、こと「写真」目線で言うと、騒ぐほどではないのかもしれない。

ほぼ1年前に出たE-P1以来、オリンパスは「マイクロ・フォーサーズ」一辺倒だったのだが、ようやく9月のフォトキナで、E-3の後継機を出すらしい。発表も、もう間近というのが、確定的とのこと。だが、フォーサーズファンの間では、それを喜ぶどころか、きわめて悲観的なムードが支配的だ。今回、発表される後継機が既存のE-3のボディに、E-P1以降の成果を単に詰め込んだだけ（だけであっても、作る側にとっては大変なことなのかもしれないが）のもので、E-5というより、E-3.2くらいの内容らしいことも、たぶんほぼ確定らしく、これはすなわち、これからは「E-System=マイクロ・フォーサーズ」であって、今後非マイクロにはリソースは割きませんという、サインそのものである、という受け止め方が大半であるから。

E-30のときも、なんかこんな雰囲気だった気がする。結局、出てみると、あれだけけちょんけちょんに言われた「アートフィルター」にしろ、「防塵防滴」じゃないなんてと嘆かれたボディにしろ、今では「E-30、悪くないじゃん」というトーンになっている。そう考えると、E-3.2にしても、下手にフルモデルチェンジするのじゃなくて、「まじめに熟成」していきます的な、ソフトウェア的充実が高評価になる可能性もそれなりに高いのではないかという気がしている。

そう考えると、今のうちにE-3を売っちゃった方がいいかな－、今月中なら、マップカメラで、自分のE-3、一応「良品」だとして、5万円弱で買い取ってくれるらしい。しかし、この3年で10万円分使ってあげただろうか？って考えるとちょっと悲しいものがあるが。後継機の価格設定も問題。E-3と同じく定価は20万程度、オリのオンラインショップでポイント使いまくって16万程度なんて感じだと、さすがに厳しいが、さりとてE-3がないと、せっかくの竹レンズ4姉妹（なぜか、女性扱い）を使うボディがE-4×0/E-300となる。もちろん、マイクロ4/3機でも使えないわけではないが。（しかし、整理しないとだめだな、このボディとレンズたち）

あー、話がそれた。で、その「マイナーチェンジ」のE-3に対して「フォーサーズは終わった」と、「オリンパスは、再びマウントユーザーのはしごを外す」という不誠実をはたらいたと言われている。実際のところ、前科があるというのはかわいそうなもので、OMのときと同じ仕打ちになるだろうと言うのが、かの時代を知っている人たちの予想であるようだ。個人的には、そうであって欲しくはないと思っているし、後継機の発表の席上で、どっちであるにしろ「はっきり」させてくれるんじゃないかと思っている、信じたいと思っている。

あ～、やっぱりE-3はドナドナするかなー、明日箱を引っ張り出してこよう～。