What I wanna talk ABOUT

注文していた竹レンズの50-200mmが届いた。50-200で明るさがF2.8-3.5っていうんだから、ある意味すごいなー。って、今まで全然気づいていなかった。その分、寄れないのがちょっと残念だけど、それを求めるなら 50F2でってことなんでしょう。

で、届いたUsedのレンズなのだが、さすがアメリカンというか、ステーツっていうか大ざっぱです。外箱はもちろん、保証などの付属書類も、付属品のケースはありませんでした。前後のレンズキャップと、三脚座と、フードがペラのプチプチにくるまれて、スチロールの緩衝材に埋もれて、頼りないダンボオール（実際、くにゃくにゃするし）に入ってきたのみ。ページでは程度は10段階で8+だったかな？う～ん、これで8+かぁ～、っていうのが普通の日本人の感覚じゃないかな。個人的には、7か、下手すると6+位のような気がする。

まず、全体的に使用感はたっぷり。全体につやがなくすすけた感じ。かなり稼働していると思う。マウント部も、手持ちのZD11-22mmと比較すると明らかに摩耗している感たっぷり。ズームリングの動きがちょっと渋いというか、正常製品を触っていないので何ともいえないし、ZD11-22に比べると繰り出す長さが数倍はあるので、こんなもんかもしれないし、使っているうちに戻るかもしれないのだが。さらに、前キャップの縁が一部変形していて、キャップがしっかり固定されなくなっている。これはキャップを買い換えないとダメかもしれない。（で、早速AmazonでLC-67Bを注文、型が新しくなって使いやすくなっているみたい、たとえ傷物じゃなかったとしても買い換えは正解だったかも）

ただし、本体の動作、AFの駆動とかについては何ら問題はなさそう。まだ、ちょっと試し撮りしただけなので何ともいえないが。全体的には、まぁコストパフォーマンス的に下限ギリギリと言うところだろうか。B&Hでは新品かrefurbishedしか買わないようにしようと、割と真剣に思っている。

まぁ、それでも、写りが良ければ、使用に際してはキャップ以外は特に問題ないので。まぁ、しかし、換算100-400mmの望遠で部屋撮りしても、実力を垣間見るのは不可能。明日にでも持ち出していろいろ撮ってみようと思う。

取りあえず、今朝と夕方に撮った分。ボディは予告通り、Lumix G1なのだが、完全にMFしかないこと、手ぶれ補正がないこと、ボディ＋レンズが軽すぎて、ホールドがちょっと難しいことなどで、E-3との組み合わせと比較すると、結構微妙だった。こんどPanaはマイクロ用に 25mm F1.4とかLIECA-D 25mmの再来みたいなレンズを出すらしい。やっぱ、マイクロフォーサーズは広角～標準域で使うものなんだなと痛感。

ちなみに、最後のコード巻きの写真だけは、今夜部屋撮りしたZD ED50-200mmのテレ端によるもの。部屋の明かりなので暗めなのだが、開放F3.5なのでなんとか1/80を確保できて、手ぶれ補正なしなのだが、手持ちでなんとかぶれずに済んでいる。